Publications scientifiques

‍

Auteurs

Capucine Baldini¹, Thomas Grellety², Rabia Boulahssass³, Pierre Soubeyran⁴, Etienne Brain⁵, Loïc Mourey⁶, Claire Dumas-Bonnetain⁷, Florence Canouï-Poitrine⁸, Romain Rivoirard⁹, Amine Diab¹⁰, Élodie Nouhaud¹⁰, Maximilien Autheman¹⁰, Juliette Fanton d’Andon¹⁰, Jules Ancillon¹⁰, Charles Ferté¹⁰, Christophe Massard¹, Florian Scotté¹, Nicolas Bertrand¹¹.

‍

Affiliation

1. Gustave Roussy, Villejuif, France; 2. Centre Hospitalier de la Côte Basque, Bayonne, France; 3. Centre Hospitalier Universitaire de Nice, France; 4. Institut Bergonié, Bordeaux, France;  5. Institut Curie, Paris, France; 6. Institut Universitaire du Cancer Toulouse-Oncopole, Toulouse, France;  7. Unicancer, Paris, France; 8. Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Hôpital Henri Mondor, Créteil, France; 9. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 10. Resilience, Paris, France; 11. Centre Eugène Marquis, Rennes, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anti-cancéreux⁵.

‍

Cependant, les facteurs liés à la complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie restent largement inconnus. Identifier ces facteurs permettrait de proposer une prise en charge personnalisée.

‍

Cette étude vise à définir les facteurs de complexité des soins concernant la télésurveillance médicale en oncologie, pour déterminer un score de complexité des soins utilisable en routine.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l'ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍

‍

Auteurs

Nicolas Bertrand¹, Thomas Grellety², Maximilien Autherman³, Romain Rivoirard⁴, Rabia Boulahssass⁵, Etienne Brain⁶, Loïc Mourey⁷, Claire Dumas-Bonnetain⁸, Philippe Caillet⁹, Maxime Frelaut¹⁰, Berengère Beauplet¹¹, Michael Bringuier⁶, Camille Chakiba¹², Anne-Laure Couderc¹³, Florence Canouï-Poitrine¹⁴, Capucine Baldini¹⁰.

‍

Affiliation

1. Centre Eugène Marquis, Rennes, France; 2. Centre Hospitalier de la Côte Basque, Bayonne, France; 3. Resilience, Paris, France; 4. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 5. Centre Hospitalier Universitaire de Nice, Nice, France; 6. Institut Curie, Paris, France; 7. Institut Universitaire du Cancer de Toulouse Oncopole, Toulouse, France; 8. Unicancer, Paris, France; 9. Hôpital Européen Georges Pompidou, Paris, France; 10. Gustave Roussy, Villejuif, France; 11. Centre Hospitalier Universitaire de Caen, Caen, France; 12. Institut Bergonié, Bordeaux, France; 13. Assistance Publique des Hôpitaux de Marseille, Marseille, France; 14. Assistance Publique des Hôpitaux de Paris, Hôpital Henri Mondor, Créteil, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anticancéreux⁵.

‍

Cependant, l'adhésion des patients et les bénéfices de la télésurveillance chez les patients âgés demeurent inconnus. Cette étude présente et évalue le déploiement de la télésurveillance médicale dans les soins courants pour les personnes âgées sous traitement anticancéreux en France et en Belgique.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l'ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007

‍

‍

‍

Auteurs

Jérôme Desramé¹, Sahir Javed², Vincent Heinschild³, Christophe Desauw⁴, Alina Fuerea⁵, Thomas Papazyan⁶, Charles Ferté⁶, Marine Valéry⁵, Pascal Artru¹, Michel Ducreux⁵.

‍

Affiliation

1. Hôpital Privé Jean Mermoz, Lyon, France; 2. Centre Hospitalier de Valenciennes, Valenciennes, France; 3. Nouvelle Clinique Bordeaux Tondu, Bordeaux, France; 4. Centre Hospitalier Universitaire de Lille, Lille, France; 5. Gustave Roussy, Villejuif, France; ⁶Resilience, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anticancéreux⁵.

‍

Pour autant, l’adhésion des patients et les bénéfices de la télésurveillance en oncologie digestive demeurent inconnus. Cette étude présente et analyse l’implémentation et le déploiement d’une solution de télésurveillance médicale en oncologie digestive.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l’ESMO (European Society of Medical Oncology).‍

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.
‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.
‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.
‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.
‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍

Auteurs

Laurent Greillier¹, Hervé Pegliasco², Simon Deshayes³, Jean-Marc Vernejoux⁴, Dimitri Leite Ferre³, Benjamin Huret⁵, Claire Tissot⁶, Myriam Delaunay⁷, Otilia Stamerra⁸, Maximilien Autheman⁹, Claudia Parisi¹⁰, Benjamin Besse¹⁰, Julien Mazières¹¹.

‍

Affiliation

1. Assistance Publique des Hôpitaux de Marseille, Marseille, France;  2. Hôpital Européen de Marseille, Marseille, France; 3. Centre Hospitaler Universitaire Caen Normandie , Caen, France; 4. Clinique La Croix du Sud, Quint-Fonsegrives, France; 5. Hôpital Privé La Louvière, Lille, France; 6. Hôpital Privé de la Loire, Saint-Etienne, France; 7. Clinique de l’Union, Saint-Jean, France; 8. Hôpital Privé Armand Brillard, Nogent-sur-Marne, France; 9. Resilience, Paris, France; 10. Gustave Roussy,Villejuif, France; 11. Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse, Toulouse, France.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,

• la qualité de vie,

• l’augmentation de la dose intensité relative,

• la diminution du nombre d'hospitalisations,

• l’allongement de la survie globale.‍

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anticancéreux⁵.

‍

Cependant, l’adhésion des patients et les bénéfices de la télésurveillance en oncologie thoracique demeurent inconnus. Cette étude présente et analyse le déploiement de la télésurveillance dans ce contexte et ses impacts.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 de l’ESMO (European Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.

‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.

‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.

‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.

‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍

‍

‍

Auteurs

Maria Alice Franzoi¹, Antonio Di Meglio¹, Mario Di Palma², Thomas Grellety³, Eliane Ithurbide-Dachary³, Xavier Artignan⁴, Elsa Blanchard⁴, Anne Thirot-Bidault⁵, Pénélope Lacombe⁵, Joseph Rodriguez⁶, Antoine Lemaire⁶, Laura Polastro⁷, Laurence Caravella⁷, Jessica Grosjean⁸, Charles Ferté⁹, Amine Diab⁹, Arlindo R. Ferreira^9,10, Ethan Basch¹¹, Florian Scotte², Ines Vaz-Luis^1,2.

‍

Affiliation

1. INSERM Unit 981 - Molecular predictors and new targets in oncology, Gustave Roussy, 94805 Villejuif, France; 2. Département Interdisciplinaire d’Organisation des Parcours Patients (DIOPP), Gustave Roussy Cancer Center, 94805, Villejuif, France; 3. Centre Hospitalier de la Côte Basque, Bayonne, France; 4. Institut de Cancérologie et Radiothérapie Brétillien, Rennes, France; 5. Hôpital privé d’Antony - Ramsay, Antony, France; 6. Centre Hospitalier de Valenciennes, Valenciennes, France; 7. Institut Jules Bordet, Brussels, Belgium; 8. Center Cancer Les Dentellières – Elsan, Valenciennes, France; 9. Resilience, Paris, France; 10. Catolica Medical School, Universidade Católica Portuguesa, Lisbon, Portugal; 11. University of North Carolina,Chapel Hill, North Carolina, USA.

‍

Introduction

L'activité physique, le tabagisme et la consommation d'alcool sont des comportements susceptibles d’affecter la santé et la qualité de vie des patients. Le dépistage de ces facteurs repose principalement sur les professionnels de santé. Pour autant, la détection de ces comportements n'est pas systématiquement prise en compte de la même manière au sein des établissements de santé, ce qui peut générer des disparités dans la prise en charge des patients (Di Meglio A. Cancer 2021).

‍

La télésurveillance médicale basée sur les informations rapportées par les patients (ePROs) permet de suivre les patients et d’identifier leurs symptômes, améliorant ainsi la communication entre patients et professionnels de santé.

‍

Après avoir étudié l’impact des déterminants de santé rapportés par les patients au sein d’une solution de télésurveillance médicale et les risques sociaux liés à leur santé (Franzoi MA. ASCO 2023), cette étude vise à :

‍

• Étudier la faisabilité de l'évaluation des comportements de santé rapportés par les patients via une solution de télésurveillance médicale déployée en routine.
• Explorer leur association avec les symptômes des patients, leur adhésion à la solution de télésurveillance et aux ressources numériques éducatives qui leur sont proposés.

Auteurs

Maria Alice Franzoi¹, Arlindo R. Ferreira^2,3, Fanny Jacq², Elise Martin¹, Johanna Arvis¹, Élodie Nouhaud², Anne-Sophie Robineau², Rachel Bonkink², Ingrid de Biourge², Violaine Gersanois², Juliette Fanton D’Andon², Maximilien Autheman², Ines Vaz-Luis^1,5;

‍

‍

Affiliation

1. INSERM Unit 981 - Molecular predictors and new targets in oncology, Gustave Roussy, 94805 Villejuif, France, 2. Resilience, Paris, France, 3. Catolica Medical School, Universidade Católica Portuguesa, Lisbon, Portugal, 4. Breast Cancer Unit, Gustave Roussy, Villejuif, France, 5. Département Interdisciplinaire d’Organisation des Parcours Patients (DIOPP), Gustave Roussy Cancer Center, 94805, Villejuif, France.

‍

Introduction

L'autonomisation des patients est essentielle pour dispenser des soins oncologiques proactifs, participatifs et durables.¹‍

‍

L'éducation thérapeutique peut renforcer l'autonomie, la connaissance de la pathologie², la prise de décision éclairée³ et diminuer l’anxiété⁴. L'activité physique, les thérapies cognitives et comportementales sont des stratégies validées et fondées sur des preuves pour améliorer la qualité de vie des patients et la gestion des symptômes.

‍

Actuellement, l'accès à des soins de supports est limité et varie d'un centre de cancérologie à l'autre, ce qui peut entraîner des disparités dans les soins.

‍

Le recours à la  santé numérique peut permettre de donner aux patients les moyens de s'autogérer en facilitant l'accès aux ressources éducatives, en démocratisant l'accès aux ressources éducatives⁶. Resilience PRO est un dispositif médical de télésurveillance numérique de classe IIa qui utilise les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes).
‍

Nous avons co-conçu et intégré des programmes d'éducation et d'autogestion fondés sur des données probantes, qui sont dispensés en fonction des besoins du patient. Nous présentons ici le processus de développement et de mise en œuvre de ces ressources.

‍

1. Howell et al 2021; 2. Howell et al 2017; 3. Hana et al 2023; 4. Bower et al 2021; 5. Franzoi et al 2021; 6. Ferreira et al 2023; 7. Fernandez et al 2019.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 du congrès MASCC / AFSOS / ISOO.

Auteurs

Laurent Pascal¹, Alice Wolfromm², Alexandre Morel³, Katell Le Dû⁴, Marine Seigneuret¹, Pénélope Lacombe³, Jessica Pinto², Vanessa Beau⁵, Anne Banos⁵, Sophie Bernard⁵, Marie Vercruyssen², Juliette Fanton-D'andon⁶, Élodie Nouhaud⁶, Charles Ferté⁶, Arlindo Ferreira^6,7, Maximilien Authemann⁶, Julie Gay⁵.

‍

Affiliation

1. Groupement des Hôpitaux de l'Institut Catholique de Lille, 2. Institut Jules Bordet, 3. Hôpital Privé d'Antony, 4. Hôpital Privé du Confluent, 5. Centre Hospitalier de la Côte Basque, 6. Resilience, 7. Universidade Católica Portuguesa.

‍

Introduction

Les symptômes fréquemment ressentis par les patients en cours de traitement anti-cancéreux sont une cause majeure de morbidité et de complications aiguës. Pour autant, ils restent insuffisamment détectés et sont souvent sous-estimés par les professionnels de santé¹.

‍

Grâce à une prise en charge plus précoce des symptômes rapportés par les patients (ePROs), la télésurveillance médicale apportent des bénéfices cliniques significatifs, tels que la réduction des toxicités sévères, des visites aux urgences, des hospitalisations non programmées, ainsi que l'amélioration de la qualité de vie et l'allongement de la durée de traitement.

‍

C'est pourquoi l’ESMO (European Society for Medical Oncology) recommande la télésurveillance médicale pour les patients en cancérologie². Cette étude présente le déploiement de la télésurveillance médicale pour les patients suivant un traitement en onco-hématologie.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 du congrès de l'EHA (European Hematology Association).

‍

Sources

1. Laugsand EA, Sprangers MA, Bjordal K, et al. Health care providers underestimate symptom intensities of cancer patients: a multicenter European study. Health Qual Life Outcomes. 2010;8:104. Published 2010 Sep 21.

‍

2. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. *Ann Oncol*. 2022;33(9):878-892.

‍

Auteurs

Laura Polastro^1,2, Maximilien Autheman³, Arlindo Ferreira^3,4, Juliette Fanton d’Andon³, Alice Wolfromm^1,2, Alain Hendlisz^1,2, Nieves Martinez Chanza^1,2, Laurence Caravella^1,2, Evandro de Azambuja^1,2.

‍

Affiliation

1. Institut Jules Bordet-Hôpitaux Universitaires de Bruxelles, 2. Université Libre de Bruxelles, 3. Resilience, 4. Universidade Catolica Portuguesa.

‍

Introduction

L'ESMO (European Society for Medical Oncology) recommande la télésurveillance médicale en oncologie pour les patients en cours de traitement anticancéreux, compte tenu des bénéfices cliniques et organisationnels^1-4 concernant :

‍

• le contrôle des symptômes,
• la qualité de vie,
• la diminution du nombre d'hospitalisations,
• l’allongement de la survie globale.

‍

‍

La télésurveillance médicale par Resilience PRO, dispositif médical de classe IIa, offre une interface patient pour la déclaration des symptômes et une interface pour les professionnels de santé pour le suivi des alertes. Des ressources personnalisées sont également fournies aux patients via l’application mobile.

‍

En décembre 2023, Resilience est déployée dans 61 centres et télésurveille 4240 patients à travers l'Europe. Cette étude évalue la faisabilité du déploiement de Resilience dans les soins en routine clinique à l'Institut Jules Bordet.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2024 du congrès BSMO (Belgian Society of Medical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remotemonitoring plus usual care versus usual carein patients treated with oral anticancer agents:the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect ofElectronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients WithMetastatic Cancer: A Randomized ClinicalTrial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. SymptomMonitoring With Patient-Reported OutcomesDuring Routine Cancer Treatment: A RandomizedControlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. OverallSurvival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom MonitoringDuring Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198

‍

Auteurs

Maria Alice Franzoi¹, Arlindo R. Ferreira^2,3, Juliette Fanton d’Anton², Joana Ribeiro¹, Thomas Grellety⁴, Eliane Ithurbide-Dachary⁴, Laura Polastro⁵, Laurence Caravella⁵, Joseph Rodriguez⁶, Nathanaelle Leprevier⁶, Stephane Remy⁷, Belen d’Ythurbide⁷, Elsa Blanchard⁸, Raoudha Bourghzala⁹, Jessica Grosjean¹⁰, Jessica Selz¹¹, Romain Rivoirard¹², Ines Vaz Luis¹.

‍

Affiliation

1. Gustave Roussy, 2. Resilience, 3. Católica Medical School, Universidade Católica Portuguesa, 4. Centre Hospitalier de la Côte Basque, 5. Institut Jules Bordet, 6. Centre Hospitalier de Valenciennes, 7. Clinique Belharra, 8. Institut de Cancérologie et Radiothérapie Brétilien, 9. Hôpital Privé Arras Les Bonnettes, 10. Centre de cancérologie Les Dentellières, 11. ICSM Institut de Cancérologie de Seine-et-Marne, 12. Hôpital Privé de la Loire.

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,
• la qualité de vie,
• la diminution du nombre d'hospitalisations,
• l’allongement de la survie globale.

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anticancéreux⁵.

‍

Resilience a développé une solution de télésurveillance médicale en oncologie (dispositif médical de classe IIa) qui permet aux patients de répondre à un questionnaire hebdomadaire (PRO-CTCAE) concernant leurs symptômes courants. Les symptômes sévères déclenchent une alerte pour l'équipe soignante. Des conseils personnalisés ainsi que des ressources éducatives sont également fournies aux patients via l’application mobile.

‍

Cette étude présente le déploiement de la solution Resilience en routine clinique pour les patientes en sénologie dans 28 établissements en Europe.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2023 du SABCS (San Antonio Breast Cancer Symposium).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.

‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.

‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.

‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.

‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.

‍

‍

Auteurs

Olivier Guillem²,Maximilien Autheman¹, Arlindo Ferreira¹, Juliette Fanton d’Andon¹, Julie Lopez², Beatrice Lassalle², Magali Lauzier².

‍

Affiliation

¹Resilience, ²Centre Hospitalier Intercommunal Alpes du Sud (CHICAS).

‍

Introduction

Présenté lors du Congrès de la Société Francophone d’Onco-Gériatrie en 2023, ce poster vise à décrire l’implémentation d’un système de télésurveillance en oncologie au Centre Hospitalier Intercommunal Alpes du Sud (CHICAS) pour une population de patients exclusivement onco-gériatriques.

‍

Ce système permet de télésurveiller les patients via un questionnaire électronique (PRO-CTCAE). Il est associé à du contenu éducatif, favorisant l’autogestion et la proactivité des patients. Le dispositif médical Resilience PRO est déployé dans 49 centres et a permis de télésurveiller 3931 patients en Europe (25-09-2023).

‍

Citation

Bulletin Infirmier du Cancer. 2023;23(3):126-129. doi:10.1684/bic.2023.251

‍

Auteurs

Juliette Fanton d’Andon¹, ArianeCocq¹, Mélanie Gourhant¹, Pierre Morichau Beauchant¹, Dr ArlindoFerreira¹, Dr Martina Pagliuca², Dr Florian Scotte², Dr Mario Di Palma², Me Abbas Maya², Dr Inès Vas Duarte Luis², Dr Barbara Pistilli², Dr Joana Ribeiro.²

‍

Affiliation

1. Resilience, 2. Institut Gustave Roussy.

‍

Introduction

Des études cliniques ont depuis de nombreuses années démontré les bénéfices cliniques et organisationnels de la télésurveillance médicale des patients^1,2 :

‍

• diminution des toxicités sévères,
• amélioration de la tolérance des traitements et augmentation de la durée et de la dose relative du traitement,
• amélioration de la qualité de vie,
• augmentation de la survie globale pour les maladies métastatiques,
• diminution des passages imprévus aux urgences et des hospitalisations,
• coordination du parcours de soins améliorée.

‍

La télésurveillance médicale constitue une avancée majeure qui permet une meilleure prise en charge des personnes touchées par le cancer. Elle est mise en place sur prescription médicale. Le patient est télésurveillé en première ligne par l’Infirmière de Coordination (IDEC) (rôle propre article R. 4311-5 et sur prescription article R4311-7).

‍

Une étude a été menée de façon à :

• décrire l’activité de télésurveillance de patientes prises en charge pour une néoplasie du sein à Gustave Roussy,
• identifier les symptômes principaux rapportés par les patientes, permettant ainsi un axe de réflexion autour de leurs prises en soins.

‍

Sources

1. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall survival results of a trial assessing patient-reported outcomes symptom monitoring during routine cancer treatment. JAMA 2017 ; 318 : 197-8.

2. Mir O, Ferrua M, Fourcade A. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nature Medicine 2022 ; 28 : 1224-31.

‍

‍

Citation

Maria Alice Franzoi et al., Implementing a PROACTive Care Pathway to Empower and Support Survivors of Breast Cancer. JCO Oncol Pract 19, 353-361(2023). DOI:10.1200/OP.23.00016

‍

Auteurs

Maria Alice Franzoi¹, Lena Degousee¹, Elise Martin¹, Patricia Miguel Semedo², Marion Aupomerol¹, Davide Soldato¹, Antonio Di Meglio¹, Camila Chiodi¹, Aude Barbier¹, Hajer Chaouachi¹, Nathalie Renvoisé¹, Diane Boinon¹, Leonor Fasse¹, Joana Ribeiro¹, Jean Bernard Le-Provost¹, Johanna Arvis¹, Celine Lazorthes³, Mario di Palma¹, Anne de Jesus¹, Bruno Raynard¹, Arnaud Pagès¹, Suzette Delaloge¹, Barbara Pistilli¹, Florian Scotté¹, Ines Vaz-Luis¹.

‍

Affiliation

1. Institut Gustave Roussy, 2. Centre Hospitalier Universitaire de Lisbonne, 3. Resilience.

‍

Introduction

Les patientes ayant survécu à un cancer du sein ont plusieurs besoins physiques, psychologiques et sociaux. Malgré cela, une prise en charge complète après cancer qui répond à tous les besoins des patientes est souvent insuffisamment fournie.

‍

Afin d'augmenter l'autonomie et l'empowerment des patientes, et de maximiser l'adoption des soins de support pluridisciplinaires, nous avons mis en place un parcours proactif de soins après cancer pour les patientes atteintes d'un cancer du sein précoce à la fin de la phase de traitement actif.

‍

‍

Cette étude vise à décrire l'utilisation, l'adoption et l'utilité perçue du parcours proposé aux patientes ainsi que les principaux défis rencontrés au cours de sa phase de mise en œuvre pilote.

‍

Auteurs

Arlindo R. Ferreira^1,2, Antoine Lemaire³, Joseph Rodriguez³, Jessica Grosjean⁴, Joana M Ribeiro⁵, Laura Polastro⁶, Thomas Grellety⁷, Xavier Artignan⁸, Katell Le Du⁹, Martina Pagliuca⁵, Elodie Nouhaud¹, Maximilien Autheman¹, Fabrice Andre⁵, Ethan Basch¹⁰, Otto Metzger¹¹, Mario Di Palma⁵, Florian Scotté⁵, Ines Maria Vaz Duarte Luis⁵, Maria Alice B Franzoi⁵.

‍

Affiliation

1. Resilience, 2. Catolica Medical School, Universidade Católica Portuguesa, 3. Centre Hospitalier de Valenciennes, 4. Centre de cancérologie Les Dentelières, 5. Gustave Roussy, 6. Institut Jules Bordet, 7. Centre Hospitalier de la Côte Basque, 8. Institut de Cancérologie et Radiothérapie Bretillien, 9. Hôpital Privé du Confluent, 10. University of North Carolina.

‍

‍

Introduction

La télésurveillance médicale basée sur les ePROs (electronic Patient-Reported Outcomes) a démontré des bénéfices cliniques et organisationnels via des études cliniques randomisées, contrôlées de phase III^1-4. Ces bénéfices sont :

• le contrôle des symptômes,
• la qualité de vie,
• l’augmentation de la dose intensité relative,
• la diminution du nombre d'hospitalisations,
• l’allongement de la survie globale.

‍

Ainsi, l’ESMO a publié en 2022 ses recommandations concernant la télésurveillance médicale pour la routine clinique pendant les traitements anti-cancéreux⁵.

‍

Resilience a développé une solution de télésurveillance médicale en oncologie (dispositif médical de classe IIa) qui permet aux patients de répondre à un questionnaire hebdomadaire (PRO-CTCAE) concernant leurs symptômes courants. Les symptômes sévères déclenchent une alerte pour l'équipe soignante. Des conseils personnalisés ainsi que des ressources éducatives sont également fournies aux patients via l’application mobile.

‍

Cette étude présente le déploiement de la solution Resilience en France et en Belgique.

‍

Poster présenté lors de l'édition 2023 du congrès de l'ASCO (American Society of Clinical Oncology).

‍

Sources

1. Mir O, Ferrua M, Fourcade A, et al. Digital remote monitoring plus usual care versus usual care in patients treated with oral anticancer agents: the randomized phase 3 CAPRI trial. Nat Med.2022;28(6):1224-1231.

‍

2. Basch E, Schrag D, Henson S, et al. Effect of Electronic Symptom Monitoring on Patient-Reported Outcomes Among Patients With Metastatic Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022;327(24):2413-2422.

‍

3. Basch E, Deal AM, Kris MG, et al. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2019 Feb20;37(6):528.

‍

4. Basch E, Deal AM, Dueck AC, et al. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA.2017;318(2):197-198.

‍

5. Di Maio M, Basch E, Denis F, et al. The role of patient-reported outcome measures in the continuum of cancer clinical care: ESMO Clinical Practice Guideline. Ann Oncol. 2022;33(9):878-892. doi:10.1016/j.annonc.2022.04.007.